Seis pasos clave para que las pymes cumplan con la Ley de IA antes de 2026

Seis pasos clave para que las pymes cumplan con la Ley de IA antes de 2026

Espa­ña se apro­xi­ma al pla­zo lími­te para la ple­na imple­men­ta­ción del Regla­men­to Euro­peo sobre inte­li­gen­cia arti­fi­cial. Las pymes, que ya incor­po­ran IA en sus ope­ra­cio­nes, deben adap­tar­se de inme­dia­to para evi­tar san­cio­nes que podrían supe­rar los sie­te millo­nes de euros, según exper­tos de la tec­no­ló­gi­ca Cos­mo­me­dia.

La inte­li­gen­cia arti­fi­cial (IA) se ha con­ver­ti­do en una herra­mien­ta coti­dia­na para las peque­ñas y media­nas empre­sas (pymes) de Espa­ña. Según datos del Ins­ti­tu­to Nacio­nal de Esta­dís­ti­ca (INE), el 21,1% de las empre­sas con 10 o más emplea­dos ya uti­li­za IA en su ope­ra­ti­va dia­ria. Sin embar­go, pocas cuen­tan con polí­ti­cas inter­nas que ase­gu­ren el cum­pli­mien­to del nue­vo mar­co nor­ma­ti­vo euro­peo y espa­ñol.

En agos­to de 2026 ven­ce el pla­zo para la adap­ta­ción com­ple­ta al Regla­men­to UE 20241689, que en Espa­ña se desa­rro­lla a tra­vés de la Ley para el Buen Uso y la Gober­nan­za de la Inte­li­gen­cia Arti­fi­cial, super­vi­sa­da por la Agen­cia Espa­ño­la de Super­vi­sión de la Inte­li­gen­cia Arti­fi­cial (AESIA). Esta legis­la­ción esta­ble­ce obli­ga­cio­nes con­cre­tas para garan­ti­zar el uso segu­ro y trans­pa­ren­te de la IA, y esta­ble­ce san­cio­nes seve­ras para quie­nes incum­plan la nor­ma­ti­va.

“Con este chec­klist que­re­mos apor­tar luz en un mar­co nor­ma­ti­vo que muchas pymes des­co­no­cen, ade­más de ayu­dar­les a cum­plir con todos los pará­me­tros de la nor­ma­ti­va y garan­ti­zar su segu­ri­dad digi­tal”, seña­la José Manuel Fuen­tes, CEO de Cos­mo­me­dia, la tec­no­ló­gi­ca que ha ela­bo­ra­do una guía de seis cla­ves para el cum­pli­mien­to legal de la IA en pymes.

Inven­ta­rio de herra­mien­tas y docu­men­ta­ción téc­ni­ca

El pri­mer paso reco­men­da­do por Cos­mo­me­dia es crear un inven­ta­rio deta­lla­do de todas las herra­mien­tas de IA que la empre­sa uti­li­za. Este regis­tro debe incluir des­de asis­ten­tes de redac­ción has­ta soft­wa­re de aná­li­sis de datos, indi­can­do su fina­li­dad y nivel de ries­go. Según la guía, esta medi­da es la base para la trans­pa­ren­cia exi­gi­da por la ley.

Ade­más, la nor­ma­ti­va esta­ble­ce que los pro­vee­do­res de IA —ya que la mayo­ría de las pymes no desa­rro­llan sus pro­pios sis­te­mas— deben entre­gar docu­men­ta­ción téc­ni­ca com­ple­ta y manua­les de uso que cer­ti­fi­quen el cum­pli­mien­to legal. Este requi­si­to per­mi­te que las empre­sas pue­dan demos­trar la segu­ri­dad y lega­li­dad de los sis­te­mas que imple­men­tan.

For­ma­ción del per­so­nal: la alfa­be­ti­za­ción en IA

Más allá de ins­ta­lar el soft­wa­re, la ley obli­ga a las empre­sas a garan­ti­zar la for­ma­ción de sus emplea­dos. La nor­ma­ti­va requie­re que la plan­ti­lla reci­ba ins­truc­ción sobre el fun­cio­na­mien­to de la IA, los ses­gos que pue­de con­lle­var y cómo emplear­la correc­ta­men­te. Cos­mo­me­dia des­ta­ca que la “alfa­be­ti­za­ción en IA” no solo pro­te­ge a la empre­sa fren­te a san­cio­nes, sino que tam­bién mini­mi­za ries­gos de erro­res en la toma de deci­sio­nes auto­ma­ti­za­da.

Super­vi­sión huma­na en sis­te­mas de alto ries­go

El regla­men­to cla­si­fi­ca algu­nos usos de la IA como de “Alto Ries­go”, espe­cial­men­te aque­llos rela­cio­na­dos con selec­ción de per­so­nal, aná­li­sis de ren­di­mien­to, cali­fi­ca­ción cre­di­ti­cia o infra­es­truc­tu­ras crí­ti­cas como agua, gas o elec­tri­ci­dad. En estos casos, la ley prohí­be la auto­ma­ti­za­ción total y exi­ge revi­sión huma­na.

Este requi­si­to bus­ca garan­ti­zar que deci­sio­nes sen­si­bles no depen­dan úni­ca­men­te de algo­rit­mos, pro­te­gien­do dere­chos fun­da­men­ta­les de los ciu­da­da­nos. “Siem­pre debe exis­tir la super­vi­sión huma­na”, sub­ra­ya la guía de Cos­mo­me­dia, des­ta­can­do que la revi­sión es cla­ve para pre­ve­nir erro­res y pro­te­ger tan­to a emplea­dos como a clien­tes.

Prohi­bi­cio­nes abso­lu­tas: IA de ries­go inacep­ta­ble

El mar­co euro­peo esta­ble­ce que cier­tos usos de IA son com­ple­ta­men­te ile­ga­les. Entre ellos se inclu­yen la cate­go­ri­za­ción bio­mé­tri­ca basa­da en creen­cias, la pun­tua­ción social y el reco­no­ci­mien­to facial no auto­ri­za­do. La ley con­si­de­ra estas prác­ti­cas de “ries­go inacep­ta­ble” por su poten­cial de vul­ne­rar dere­chos fun­da­men­ta­les y mani­pu­lar la con­duc­ta de las per­so­nas.

Las pymes que man­ten­gan sis­te­mas prohi­bi­dos se enfren­tan a las san­cio­nes más seve­ras del regla­men­to, que en casos extre­mos pue­den ascen­der has­ta 35 millo­nes de euros o al 7% de la fac­tu­ra­ción glo­bal anual de la empre­sa. No obs­tan­te, la ley con­tem­pla meca­nis­mos de pro­por­cio­na­li­dad para star­tups y pymes, apli­can­do la cuan­tía menor para pro­te­ger la via­bi­li­dad del nego­cio.

Régi­men san­cio­na­dor y auto­eva­lua­ción

El cum­pli­mien­to nor­ma­ti­vo es obli­ga­to­rio, pero el legis­la­dor ha intro­du­ci­do medi­das de fle­xi­bi­li­dad para peque­ñas orga­ni­za­cio­nes. Las san­cio­nes se cal­cu­lan de mane­ra pro­por­cio­nal, de mane­ra que una pyme no vea com­pro­me­ti­da su con­ti­nui­dad finan­cie­ra.

Para faci­li­tar la adap­ta­ción, Cos­mo­me­dia ha pues­to a dis­po­si­ción de las empre­sas un chec­klist de auto­eva­lua­ción onli­ne, que per­mi­te ana­li­zar el gra­do de cum­pli­mien­to con los requi­si­tos del IA ACT. Esta herra­mien­ta ayu­da a iden­ti­fi­car áreas crí­ti­cas, corre­gir des­via­cio­nes y pre­pa­rar a la orga­ni­za­ción para ins­pec­cio­nes regu­la­to­rias.

Áreas crí­ti­cas y retos para las pymes

El infor­me des­ta­ca que los sec­to­res más sen­si­bles al ries­go de incum­pli­mien­to se encuen­tran en depar­ta­men­tos de recur­sos huma­nos, aten­ción al clien­te, salud, dise­ño y ser­vi­cios de gene­ra­ción de infor­mes o con­te­ni­dos. En estas áreas, el uso de IA es fre­cuen­te y las con­se­cuen­cias de erro­res o deci­sio­nes ses­ga­das pue­den ser sig­ni­fi­ca­ti­vas.

Exper­tos coin­ci­den en que, mien­tras muchas pymes han incor­po­ra­do la inte­li­gen­cia arti­fi­cial de mane­ra expe­ri­men­tal, el año 2026 será deci­si­vo para trans­for­mar esa expe­ri­men­ta­ción en cum­pli­mien­to real. El pla­zo lími­te de agos­to mar­ca el fin del perío­do tran­si­to­rio y la obli­ga­ción de que todas las ope­ra­cio­nes con IA se ajus­ten a la nor­ma­ti­va euro­pea.

Para José Manuel Fuen­tes, la digi­ta­li­za­ción y la regu­la­ción no son con­tra­dic­to­rias. “El obje­ti­vo es que las pymes pue­dan apro­ve­char la IA de mane­ra res­pon­sa­ble, pro­te­gien­do tan­to a sus tra­ba­ja­do­res como a sus clien­tes, y evi­tan­do san­cio­nes que pue­dan com­pro­me­ter su nego­cio”, expli­ca. Según Cos­mo­me­dia, la cla­ve está en com­bi­nar for­ma­ción inter­na, inven­ta­rios pre­ci­sos y revi­sión huma­na de los sis­te­mas crí­ti­cos.

El desa­fío para las empre­sas espa­ño­las es doble: apro­ve­char la inte­li­gen­cia arti­fi­cial para mejo­rar la efi­cien­cia y com­pe­ti­ti­vi­dad, y al mis­mo tiem­po cum­plir con un mar­co legal que, aun­que exi­gen­te, bus­ca garan­ti­zar trans­pa­ren­cia, equi­dad y segu­ri­dad.

Comunicación

Comunicación

Por­ta­da

© e-contenidos s.a.